《革命之路》和《饥饿》- [还是垮垮 | Film]
2009-02-13
(位于伦敦地铁站的Steve McQueen拍摄的处女作《饥饿》海报，图片来自Flickr)
《革命之路》(Revolutionary Road, 2008)真的非常好看，我已经补完08年的好莱坞大片课，《生死朗读》(The Reader, 2008)和《午夜巴塞罗纳》(Vicky Cristina Barcelona, 2008)都太一般了，对比起来，《革命之路》好的真不一般。看完之后上豆瓣看评论，绝大部分人在讨论的“婚姻与爱情”，我压根就没关注过这个线索，但几乎所有的评论都在讨论这个问题，我还真以为我知识结构出了状况。我现在仍然确信这不是一部探讨“婚姻与爱情”的电影，它压根就不是一部爱情电影。我推测，那些将这部电影跟爱情挂钩的人，多半是受了简单电影的遗毒，最经典的例子就是，美女和大猩猩谈恋爱，善良的魔女和王子恋爱，不羁的美女和富家子弟的搭配。不过也好，我最近觉得，这种俗套也比法国那个叫朱丽叶·比诺什Juliette Binoche的哭丧婆好，总是一副苦瓜脸，总是一副生怕自己不文艺的软绵绵状，看得我一点儿欲望都没有，我还真越来越讨厌这帮法国文艺煞笔女星了，不娇滴就不爽么？
另外一部，大家完全可以当作当代艺术教科书看。大牌艺术家的大牌电影《饥饿》(Hunger, 2008)，这个视觉，我日毛，真是有点儿壮观，也有点儿伟岸。
评论 Comments
我也覺得革命之路好得很。不過有一點點悵然的是，他提出了很多重要的問題（我都很關心），可是我都沒有得到影片的對出路的提示，所以還是迷茫中。。。
这电影没看太懂。。。可能个人欣赏水平不同吧
首先我要说的是，这部片子探讨的主题就是人到中年的婚姻与爱情，当然这中间包含了许多其他的问题，诸如对自由的渴望与向往，对生活方式的选择以及这中间自我的突破。而如果导演在没有讲好这个主题的前提下，要观众用其他主题去代替或者将次要的主题升级到主要，那是导演的失败。
而这中间女主角跟男主角怎样就绝望了，导演交代得模模糊糊，使最后的结果显得非常没有说服力。我觉得Little Children都比这部好。
嗯，我多嘴一句，你觉革命之路的主题是什么？
至于Vicky Cristina Barcelona，这是个人喜好问题，好像也没有可说的。至少在我看来，这是伍迪艾伦近几部电影里最好的。
首先，我要说的是，革命之路的背景，是特定的，不是泛泛的背景，这个二战后经济复苏与对欧洲的向往间接促成了后来妻子的选择。我之所以说这个电影不是“婚姻与爱情”的主题，但并不是说它的主题游离在“婚姻与爱情”之外。原著只是选择了“婚姻与爱情”作为表达，仅此而已。I've never really been anywhere，April说过这句话，以及，Frank Wheeler.I think you are the most interesting person I've ever met，这部电影是一部说大点儿在探讨“生存与毁灭”。我最关心他们俩的“特别”，他们的特别是一中关系上的对垒，非常有意思，你觉得一部电影就非得有个主要的动机主要的主旨，那未免是过多受了简单电影的遗毒。我光是看他们的表演，就足够让我上升为这部电影的主要动机了。
近年来伍迪·艾伦最好的电影我觉得是《赛末点》，也是他突破最大的电影，完全颠覆了他电影喋喋不休的破碎感。伍迪·艾伦在处理这种关系电影的时候比候麦差远了，所以我一点儿不觉得这个电影好。
(2009-02-18 03:20:57)
Revolutionary Road很一般啊，不该留白的地方留白，搞得整个故事没有说服力。
Vicky Cristina Barcelona我还挺喜欢
什么留白不留白，这都是晚报思路胡说八道的托辞。我觉得非常有说服力，非常感人，非常震撼。还有，什么叫该不该？是你的需要还是大多数观众的需要，这都不是影片主题的需要。
Vicky Cristina Barcelona是一部有痕迹的电影，有很多导演很多影片的痕迹，这和伍迪·艾伦的创作思路联系紧密，我很奇怪你为什么喜欢。
(2009-02-16 15:31:34)